顯示具有 時評 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 時評 標籤的文章。 顯示所有文章

2025年7月8日 星期二

物極必反


物極必反
(隨感)

「港區國安法」實施五周年,香港老百姓都感受到這幾年由亂及治、由治及興。只要不帶偏見,都感覺到香港重回安定平和的日子,人人心情舒暢。「只要不帶偏見」這個前提很重要。因為一些人在「一九黑暴」期間、甚至「一九黑暴」之前,已經戴了偏見的「濾鏡」,他們在那些「名嘴」、「專家」、「才子」、「意見領袖」的長期灌輸之下,對政府早有成見,所以不管政府出台政策如何惠民、如何一番好意、社會如何回復平穩和諧、人人放心返工返學,那些帶有偏見的人總會看不順眼,這也挑剔那也不滿。其實對於那些戴了有色眼鏡的人來說,政府和北京即使做得再好、再合理,也不可能討得他們的歡心,那就由他去說吧。

「一九黑暴」對社會造成的破壞太深,那段惶恐不安的日子實在令人痛心和憤慨,老牛本不願再提起;但是,今天那些戴了有色眼鏡、「看一切都黑、都不順眼」的人,他們的那個有色眼鏡就是來自「一九黑暴」;而「一九黑暴」之所以搞到如此激烈,又是源於「一二反國教」、「一四佔中」、「一六旺暴」,源於在「名嘴」、「才子」、「專家」、「意見領袖」把持媒體、大氣電波,不斷灌輸脫離現實的「民主自由」甚至「港獨」理念,他們同情那個什麼「黃傘行動」而成為「黃絲」。


有一些「黃絲」不一定衝鋒在前參與暴力行動,他們只是理念上同情、支持參與暴動的人;特別是一些青年和大中學生被挑動之後,在暴力行動中勇往直前,有些人抱着「學生運動大方向是正確的」這句六十年前中國文化革命興起時那位偉人提出的觀念,即使「黑暴」者做出許多違法行為,他們都認為應該相信「大方向正確」而予以包容。幾年下來的實情是,當局不得不嚴厲執法,對打砸商店和港鐵閘機、縱火及擲汽油彈、參與街頭暴動而被捕之人繩之以法,於是這些不曾參與暴力行動、但支持同情暴力行動的「黃絲」們就心懷不滿,在行動上就出現特區政府官員及北京高官所說的「軟對抗」。當然也有許多曾經參與暴動的人僥倖逃脫,這些人必然會對執法者懷恨在心,隨時找機會宣洩不滿。

老牛的朋友圈中就有不少這樣的不曾參與打砸縱火、但心中支持和認同他們的行為的「黃絲」。正所謂「話不投機半句多」、「人各有志不可勉強」;粵諺有云「崩口人忌崩口碗」,所以,「一九黑暴」和「新冠疫情」過去後,社會恢復平靜,朋友約飲茶,也盡量不談政事。近年手機資訊發達,在手機讀了許多「雞湯文章」,有的文章談到︰「不要以自己的觀點去教別人做事」、「不要試圖去改變他人」、「人只能改變自己、不要以為自己可以改變別人」,還有的說「三觀不同,不可強求一致」,「心中有陽光、遠離負能量」,「每一個成年人都應該為自己的決定和行為負責」,老牛讀後豁然開朗,如醍醐灌頂,於是飲茶時只談生活健康,只談友情親情、旅行見聞,不提不愉快往事,以免大家都難堪尷尬。

近日電子媒體回顧「港區國安法」實施五年的專題報道,總會提及香港回歸二十八年來的立法會內的激烈衝突,提及「大舊」、「長毛」、「黃黑超」這三劍俠在議會中的惡行。二十多年來,人們看慣了他們在議事廳滋事叫囂的粗鄙行為,都以為是民主社會的正常現象。那位在台灣讀大學、與台灣政壇有深厚聯繫的「黃黑超」就曾經揚言,要將台灣民某黨籍立委朱某正在議事廳大打出手的「議會文化」引入香港。其後一些自稱「民主」的議員把那些破壞議會的行為發揚光大,擲水杯、拋文件、潑腐液、圍攻官員、襲擊推撞、「拉布」(故意拖延),攪亂議事規程,總之目標就是要阻礙議案通過,讓政府一事無成。


如果那些自稱「民主」的議員在會議廳發言時罵人或者攜帶道具,尚屬議員在議會內的言論行為可以不予追究;但擲水杯、潑腐液、圍攻官員甚至肢體衝突,就屬於違法行為,不論在會議廳或在社會上都是不能容忍的。如果說民眾上街遊行和平表達意見、高叫口號,尚屬憲法、基本法賦予的權利;但堵路、打砸商店、破壞公共設施、縱火、擲燃燒彈等等,已經明顯屬於違法犯罪行為,無論如何辯解都無法改變犯法的性質,當局嚴厲執法是無可非議的選擇。警方果斷執法止暴制亂、回復社會秩序,一些人至今仍不滿當局「鎮壓示威」,還要喋喋不休那些「五大訴求缺一不可」,便是故意混淆了民主自由與堅守法治的界線。

一九年的「黑暴」如此猖獗、越演越烈,是因為幕後策劃者的目標是要迫到北京「忍無可忍」而出手派軍隊「平亂」;一旦北京方面「中計」、派駐港部隊走上街頭,那些幕後策劃者就會向世界宣稱「香港玩完」、「一國兩制玩完」,他們搞垮香港進而抹黑中國的目的就達到了。幸好北京方面看穿外國勢力的陰謀,沒有中計,最後緊急制訂及實施「港區國安法」,及時以法律手段制止暴力進一步蔓延。如果一九年的所謂「反修例示威」一直和平進行(就是當時組織者宣稱的「和平、理性、非暴力」,簡稱「和理非」),未至於出現社會大混亂,北京也不會出手祭出「港區國安法」來「止暴制亂」。這就是「物極必反」的客觀規律。

當然歷史沒有「如果」,沒有「假設」,更沒有「推倒重來」,我們只能審視歷史、總結經驗、吸取教訓、砥礪前行。如今香港回復平靜,重現市民期望和嚮往的自由生活。那些曾經囂張一時的惡棍,包括那些「有法律背景」的「專家」、「教授」以及在年輕人中有號召力的「公子」、「名嘴」,已經受到法律制裁;那些一直沒有露面的幕後策劃者也都藏匿蹤影。一些同情「黑暴」的「黃絲」社會名人,對香港前途沒有信心,或者不滿政府管治,這幾年不聲不響移民外國;個別政見偏激、過於投入政治活動的藝人,仍然堅持自己的政見,離開香港移居外國後還要繼續宣揚「港獨」、為外國勢力發聲效忠、淪為被通緝對象,那是自己攞嚟衰。一些「偏黃」的平民百姓,也跟隨這幾年的移民潮,踏上背井離鄉之路。老牛明白「人各有志不可勉強」,他們認為外國的月亮比香港圓,那就好好去外國欣賞那個在自己心目中更圓的月亮吧。祝他們好運。(二零二五年七月九日)

2025年6月24日 星期二

省港百年


省港百年
(學習筆記)

今年六月二十三日,是中國近代史上有名的「沙基慘案」一百周年。發生在廣州的「沙基慘案」是因為上海的「五卅慘案」而起。一九二五年五月三十日,上海學生二千餘人上街遊行,抗議日本紗廠資本家槍殺工人領袖顧正紅,並要求當局收回租界。上海租界的英國巡捕逮捕百多人,隨後示威群眾聚集在英租界巡捕房門口,要求釋放被捕學生。英國巡捕突然向聚集人群開槍,當場打死十三人、傷幾十人。這就是震驚全國的「五卅慘案」。

六月十五日,總部設在廣州的「中華全國總工會」,為上海發生的英國巡捕槍殺中國學生的「五卅慘案」,去信作為英國殖民地的香港各工會團體,要求立即組織全體工人罷工,抗議英國軍警暴行。六月十九日晚,香港海員、電車工人、印刷工人及其他行業工人開始罷工並返回廣州,香港多所學校學生也紛紛罷課響應。二十五萬罷工工人到達廣州後,中華全國總工會舉行特別大會,成立「省港罷工委員會」,決定封鎖香港、禁止船隻來往、切斷各項供應,令香港陷於癱瘓。這就是著名的「省港大罷工」。


六月二十三日,參加省港大罷工的香港工人和廣州市民、工人、學生以及當時的黃埔軍校師生共約十萬人,遊行到與廣州外國租界「沙面」(珠江邊小島)有一條小河「沙基涌」之隔的沙基,到達沙面東橋附近,向駐守沙面的外國軍警高呼口號,抗議英國巡捕在上海製造「五卅慘案」;沙面租界的英法水兵向小河對岸沙基的遊行人群開槍,停在沙面外珠江面「白鵝潭」的外國軍艦也向遊行隊伍開槍,當場打死五十二人,重傷一百七十多人。這就是「沙基慘案」(或稱「六二三慘案」)。為紀念事件,國民政府將沙基定名為「六二三路」。第二年,廣州市政府在發生慘案的沙面東橋附近,建立「毋忘此日」紀念碑」。

一九二五年六月十九日開始的省港大罷工持續了一年多,香港經濟蒙受甚大損失。一九二五年十一月,較熟悉中國文化的港督金文泰接任後,與廣州政府展開談判。他致函廣州政府,提出通過談判解決罷工問題。隨後,廣州政府財政部長宋子文向港方提出,香港政府須賠償工人在罷工期間的損失,以及重新安排工人的工作。港英方面則表示,工人先前的工作職位已有人接替,不可能重新安排;如果香港的商人自願為結束封鎖而償付這筆費用,香港政府不會阻攔。最後雙方達成協議,若香港商界願出資賠償工人的經濟損失,廣州政府將積極協助工人結束罷工。

一九二六年九月十八日,國民政府致函英國駐廣州總領事,稱罷工工人封鎖香港行動將於十月十日前結束,中國政府將對進口貨物和奢侈品加徵附加稅,用來償付罷工委員會。十月十日,「省港罷工委員會」解除對香港封鎖,並宣佈結束罷工行動。今年六月是「省港大罷工」爆發一百周年。

一九二二年一月十二日,香港爆發海員罷工。英資財團渣甸、太古兩家船務公司的六千名華人海員,因為不滿薪金比外國海員低,只有外國海員的五分之一,要求取消歧視制度,增加薪金到與外國海員看齊,但被資方拒絕,於是宣布罷工,其後罷工人數增至三萬人,罷工工人離開香港步行到廣州,導致香港全部海輪停頓,貨物堆積,碼頭癱瘓。港英警察封閉領導罷工的海員工會總部、拆除工會牌子。香港海員罷工得到當時廣州國民政府及孫中山先生的支持,正在廣西指揮革命活動的孫中山多次打電話慰問罷工工人,並指示廣州國民政府予以經濟支援。罷工持續五十五日,最後資方答應工人的加薪要求,香港警察也承認海員工會的合法地位,重掛海員工會牌子,工會恢復運作,宣布罷工結束,罷工工人重返香港。


孫中山先生青年時代在廣州博濟醫院附設醫科學校學習。一八八七年,香港商人何啟捐資在香港創辦雅麗士醫院,並在醫院內創辦西醫學院,孫中山即由廣州轉至香港西醫學院學習,成為該校首批十八名學生之一。孫中山常與好友尤列、楊鶴齡、陳少白在香港商討反清大計,時人稱之為「四大寇」。一八九五年,孫中山在上環士丹頓街十三號設立「興中會」總部,以「乾亨行」名義掩護,推黃詠商為會長。但在清政府壓力下,港英當局一八九六年頒「放逐令」,不准孫中山進入香港,為期五年,期間孫中山多次乘船到香港都不能登岸,只可以在船上與革命志士會面。一九二三年二月二十日,孫中山在香港大學陸佑堂公開演講,稱「香港與香港大學是我知識誕生之地」。

老牛去年二月的一篇題為「香港故事」的小文中提到︰中國近代文學家魯迅、蕭紅、許地山、張愛玲等人都曾在香港生活或活動;黃永玉年輕時在香港辛勤創作、發表作品而成為知名木刻家、畫家、美術教育家;漫畫家廖冰兄年輕時也曾在香港發表許多膾炙人口的政治漫畫,後來才返回廣州;曾任民國時期教育部長的教育家、翻譯家、革命家蔡元培晚年居香港,去世後葬於香港仔華人永遠墳場;中共才子、曾任外長的喬冠華也曾在香港留下足跡;曾任「新華社香港分社社長」的香港人黃作梅,因為抗戰期間營救英軍而被港英當局授予MBE勳銜,可惜在一九五五年的「克什米爾公主號」事件中遇難去世。


中共早年在香港的活動也曾是中共引以為自豪的事跡。例如一九二二年的「香港海員罷工」、一九二五年的「省港大罷工」,以及抗日戰爭期間,香港居民組成抗日游擊隊「東江縱隊港九獨立大隊」,參與抗日遊擊戰,並營救被俘英軍,以及轉移被困於香港的大批中國內地知名作家、藝術家、學者、教授。這些香港近代故事,很可能吸引內地的「深度遊」旅客作深入探究。認真說好香港故事、發掘香港的歷史文化和人文景觀,讓內地旅客了解、認識香港,特別是香港在中國革命歷史的地位和價值,甚為重要。

上世紀二十年代是一個風起雲湧、革命浪潮澎湃的時代,曾經發生許多重大歷史事件。余生晚也,未曾親歷,上述歷史故事都是在教科書或歷史著作中得到的。若香港政府趁「沙基慘案百年紀念」、「省港大罷工百年紀念」之機,指派歷史研究專家,整理香港近代史蹟,並突出宣傳歷史名人在香港的活動遺址,也許會吸引內地當今喜歡「懷舊」、「探秘」、「打卡」、「深度遊」的年輕人,來港尋找著名事件的歷史現場以及歷史文化名人的足跡,這是港府大力提倡「盛事經濟」以外的「歷史文化之旅」,對提升香港和內地年輕人的素養、提升年輕人國家民族認同感、自豪感,將會大有裨益。(二零二五年六月二十五日)

2025年3月28日 星期五

收費調整


收費調整
(時評)

特區政府檢討公立醫院收費,相關收費改革方案三月二十五日公布,其中最受關注的急症室收費方面,診症費用將由現時每人每次一百八十港元(下同)增加至四百元,但由護士分流站分流的第一、二類病人,即危殆及危急病人可獲豁免收費。急症病床住院收費每日三百元 ;療養、復康及精神科病床,每日收費為二百元。專科門診及家庭醫學門診亦會設標準藥費,每項藥物分別收費二十元及五元,每次最多取藥份量為四星期。門診服務的收費方面,普通科門診每次收一百五十元,專科門診每次診症收費二百五十元。病理檢驗、放射造影等項目將會逐項收費,基礎免費,進階收費由五十元至五百元不等。

醫務衞生局局長盧寵茂表示,現時公營醫療系統面對四大困境,包括基層和專科的系統失衡,「多輕症塞急症」的資助錯配,服務浪費包括部分造影服務毋須付費,輪候時間長造成求過於供等。他表示,檢討醫療收費做法一直存在,不過上一次收費調整已經是八年前的二零一七年,這次實在是有需要。盧寵茂說,收費改革方案有五大原則,包括政府對市民健康的承擔不變、不減;能者、輕症者應該共付,擴展及提升共付機制及比率;加強對貧、急、重、危疾病人的保障,減少浪費;改革後維持高度資助,整體公營資助率目標維持在九成;及令市民明白、接受改革過程,改革會循序漸進,目標五年內達致目標。盧寵茂說,考慮到市民負擔能力,公立醫院收費改革將分階段推行,最新公布的調整將於二零二六年推行,其後每兩年按既有機制檢討收費水平。盧寵茂表示,今次並非跟隨通脹調整公營醫療收費,而是改革,原因是以往的收費制度不可持續,存在一定弱點,令公營醫療服務不能更精準資助;急症室收費不應與普通門診直接比較,市民亦不應將急症室當成普通科門診。


醫管局行政總裁高拔陞預料,急症室加費後,第四、五類非危急病人一定會減少,讓急症服務更有能力照顧必須的病人。高拔陞強調,急症室與私家醫生診治傷風咳是兩回事,政府醫院急症室是一年三百六十五日、全日二十四小時開放,應照顧嚴重事故如大型車禍的危重病人,不能與私家診所比較,而相同的危重病人如到私家醫院治療,確實收費將遠超公立醫院急症室。

公營醫療服務收費改革方案公布後,自然引起許多爭議,特別是急症室求診分類收費,危重緊急者免費、非緊急者收費加至四百元,求診病人的個人感覺與負責分流的護士對是否緊急的看法不同,必然會有許多爭拗。有人認為被界定為「貧」者免收費,將造成更多人申請綜援;有人認為檢查項目分項收費,增加普通市民負擔;有人認為公立醫院收費增加,必會刺激私家醫院提高收費,連分布各區街道的私家診所、家庭醫生也會隨之加價;也有人認為公營醫療收費改革的背後,是向私人執業醫生傾斜。


我老牛自從十幾年前確診患有高血壓後,一直在公立診所覆診及取藥,親自見證了公營診所由排隊掛號到電話預約、到後來每次覆診之後預約下次覆診期的改革過程,真是越來越方便和考慮周到,令老牛這個「長期病患者」免除了許多麻煩。我不時向在廣州的老同學「炫耀」香港的公營醫療制度,我說,每次覆診收費五十元,包了三個月的四種藥,如果這些藥丸逐粒購買,至少要花上千元,所以香港不會有內地老同學那種「不敢病」、「病不起」的情形。這便是香港醫療制度優勝之處,也是香港成為全球長壽之冠的重要原因。我老牛也也享用過幾次公立醫院的急症室服務,特別是二零二二年十月確診心臟血管收窄之後,先後三次因為感到氣促胸悶而入急症室,收費一百八十元包了心電圖、照肺和驗血等三項基本檢查診斷項目,親身感受到急症室前線醫護人員的沉重壓力,也看到不時有血流披面的傷者、或者垂危長者由救護車送來搶救,醫護人員忙作一團,分身乏術、應接不暇;而不少並非緊急求診者仍願意在大堂等候四至八小時。所以老牛明白,政府這次來一個大改革,實在不得已而為之,因為這種令急症室前線醫護人員難以應付的狀況不能再繼續下去了。

老牛也明白,許多人白天要上班;打電話預約政府診所也極難打得入、打得通、預約得到;而市面上提供夜診服務的診所甚少,所以晚上到急症室求診。這便是官員稱市民「把急症室當作普通科門診」之說的由來。但其實近年公私營醫療機構,包括私人執業的家庭醫生,許多都加開夜診以方便白天上班的市民。但是收費差異仍然是市民選擇時考慮的重要因素。我在急症室等候見醫生時,聽到旁邊一位候診病人對朋友說︰「私家醫生每次收三百,私家醫院收四百,急症室收一百八十,仲做埋照肺、驗血幾樣檢查,咁抵,梗係來睇急症啦。」如今政府為了理順公營醫療的供需關係,不得不由收費改革着手。老牛作為多年來一直接受政府醫療服務的「長期病患者」,也理解政府的難處和苦衷;加上如今政府陷入財赤、恐怕幾年都難以實現收支平衡,沒有更多資源投放到公營醫療,病人也只好多付一點吧。(二零二五年三月二十九日)

2025年2月1日 星期六

重掌白宮


重掌白宮
(亂彈琴)

二零二五年一月二十日星期一,美國第四十七任總統當選人特朗普宣誓就任。四年前,屬於共和黨的特朗普以些微票數敗給民主黨的拜登,極為不忿,企圖用各種手段推翻選舉結果。二零二一年一月六日,國會開會確認總統大選結果時,特朗普的支持者衝擊國會、大肆破壞、製造騷亂,事後大批搞事者被捕及判刑。四年之後,特朗普捲土重來,贏得漂亮,更是意氣風發、趾高氣揚,一大堆事先張揚的重大舉措,宣誓就職第一日立即簽署近八十個「總統行政命令」,看似是急於兌現競選承諾,其實主要是全面推翻前朝拜登推行的政策,包括特赦約一千五百個因為國會山莊騷亂而被判刑的囚犯。重掌白官的特朗普報復心之強,實在令人嘆為觀止。特朗普第二個任期的一系列「開局棋」,也惹來許多爭議。

特朗普第一個「事先張揚」的「擴張狂想」,是將加拿大視為美國第五十一個州、聲言「取回」巴拿馬運河控制權,以及收購丹麥的自治區格陵蘭。特朗普上任之前,聲稱將要向加拿大貨品加徵高額關稅,當時加拿大總理杜魯多飛到特朗普的海湖莊園「共晉晚餐」深入會談,但不歡而散,特朗普稱「加拿大併入美國就沒有關稅問題」,之後杜魯多宣布辭任總理。而加拿大財長堅決捍衛加拿大主權,宣稱一旦美國對加國貨品加稅,加國將限制向美國提供能源。

特朗普不滿巴拿馬運河對美國船隻收費不公平,也不滿巴拿馬運河由中國人管理,聲言不排除用動力取回巴拿馬運河控制權。此言引起巴拿馬不滿,巴拿馬總統堅稱,巴拿馬運河永遠屬於巴拿馬,也不存在對美國船隻收費不公平或者由外國管理或持有的問題。丹麥總理對特朗普的「收購建議」持否定態度,堅稱不會出售格陵蘭,但美國在格陵蘭的軍事存在可以繼續商討;格陵蘭自治總理說,格陵蘭屬於格陵蘭人,格陵蘭爭取脫離丹麥獨立,不想成為丹麥人,也不想成為美國人,但對與美國合作持開放態度。


特朗普為落實競選時提出的「驅逐非法移民」的諾言,上任後立即行動,並簽署行政命令,宣布非法移民、非合法居留者在美國所生的子女將沒有公民權。這一行政命令立即「踢鐵板」,西部四個州聯合發起訴訟,指特朗普的行政命令「違憲」。法律界人士說,美國憲法訂明,任何人不論身份、社會地位、財富、種族,在美國出生的子女均自動享有公民權,並以十九世紀美國出生華裔黃金德案勝訴為例,說明憲法條文有效;總統不是國王,不能以總統行政命令推翻憲法。但特朗普說,這是左翼分子的搗亂和拖延,他將會就所謂「違憲」指控上訴。

特朗普一上場立即持關稅大棒揮向盟友,不但引起墨西哥、加拿大不滿,也引起歐洲盟友不滿。特朗普對商家聲稱,你們的產品要在美國生產、在美國設廠、請美國工人,否則,在外國生產賣到美國,就要付出關稅。但經濟學者認為,加徵關稅難以讓製造業重返美國,只會令美國推高通貨膨脹,反而令美國經濟增長受壓。特朗普競選時聲稱會對中國貨品加徵六成關稅,中方表明貿易戰、關稅戰沒有贏家,中方願意與美方進一步磋商。特朗普就任後卻改了口風,只提加一成關稅;甚至說,如果能夠同中國達成貿易協議,「寧願不加關稅」。


他的班子說特朗普希望就職一百日之內訪問北京與中國領導人面談,甚至宣稱美中合作可以解決目前世界的所有問題。似乎是要向北京「扮老友」、「套近乎」,尋求中方合作。特朗普競選時曾表示,只有他才有能力叫停俄烏戰事,他本人與普京是老朋友,只要他當選,二十四小時就可以停戰。但宣誓就任以後,他的團隊說要在一百日之內促作和談。俄國總統普京稱對與特朗普會談持開放態度,要看特朗普拿出什麼方案來作和談基礎。

有分析認為,特朗普只能做四年,他要盡快建功立業、取得政績、兌現競選承諾,所以急急推出一系列重大舉措,以顯示自己是世界領袖,顯示在他領導下的美國將再次偉大,顯示他有能力解決目前面對的所有問題。但是他自視過高、自以為是,他的許多構思和策略只是「一廂情願」,不合實際、不獲認同。而且,他的「賺到最盡」、「一定要我贏」的商人性格,欠缺協商精神,在國際事務中恐怕很難如願。且看他如何「全力以赴、做到最好」吧。(二零二五年二月一日)

2025年1月11日 星期六

鐵腕反腐


鐵腕反腐
(亂彈琴)

中共二十屆中央紀律檢查委員會(中紀委)第四次會議近日在北京舉行,習總書記一月六日在會議上作重要講話。他強調,新時代以來,推進全面從嚴治黨和反腐敗鬥爭力度之大前所未有,成效有目共睹。要始終保持反腐敗永遠在路上的堅韌執著,保持戰略定力和高壓態勢,一步不停歇、半步不退讓,一體推進不敢腐、不能腐、不想腐,堅決打好這場攻堅戰、持久戰、總體戰。
習總書記強調,腐敗是中共面臨的最大威脅,反腐敗是最徹底的自我革命。面對黨內黨風廉政建設和反腐敗鬥爭的突出問題,要堅持有腐必反、有貪必肅,不斷純潔幹部隊伍,維護了黨的形象,鞏固了紅色江山,贏得了確保黨不變質、不變色、不變味的歷史主動,贏得了黨團結帶領全體人民為強國建設、民族復興偉業共同奮鬥的歷史主動。當前反腐敗鬥爭形勢仍然嚴峻複雜。腐敗存量尚未清除,增量還在持續發生,剷除腐敗滋生土壤和條件任務仍然艱巨繁重。
老牛完全同意習先生的論斷,完全相信執政黨的「自我革命」、「從嚴治黨」、「有腐必反」的決心,以及打好這場「攻堅戰、持久戰、總體戰」的有力行動。正如習先生所說,進入千禧年代這二十幾年來,執政黨一直高調反腐反貪,一直決心打大老虎,二十幾年來不斷有省部級高官因貪腐下馬。但是「存量未清,增量持續」。在我老牛看來,顯然不是決心、力度、方法存在問題,而是制度本身、反貪反腐機制本身存在問題,就是只強調「自我完善」,不敢讓人民監督。


毛澤東曾經說過︰「我們應當相信群眾,我們應當相信黨,這是兩條根本的原理。」人民群眾相信執政黨最高領導層懲治腐敗的的決心和能力,執政黨應該相信人民的監察力量。今天的貪腐官員,正是毛澤東五十多年前所指的「走資本主義道路的當權派」。今天我們當然不能像毛澤東那樣,再次發動「文化大革命」式的「群眾運動,去處理「黨內的走資本主義道路的當權派」,但可以調動人民群眾的監督力量,打一場圍剿貪腐的「人民戰爭」。所以老牛建議執政黨,讓社會大眾協助執政黨的反腐反貪工作,讓社會監督、輿論監督、群眾監督常態化。

如果執政黨只是停留於「自我革命」、「純潔隊伍」的口號和行動,而不敢或者不屑讓社會監督、輿論監督、人民監督,讓社會和人民群眾的壓力來達到「不敢腐、不能腐、不想腐」的目標,恐怕仍然有個別政幹部抱着僥倖心理以身試法。如今一些地方或部門黨政機關以及幹部隊伍中,已經形成大面積、團伙式、藤蔓式的貪腐網,潔身自愛的幹部被孤立、被排斥、被抵制,因而被迫同流合污或者自我邊緣化。最高領導層如果不正視幹部隊伍中互相包庇、攻守同盟、瞞上欺下的現實問題,反貪反腐未能從制度上設立監督,必定仍然會是肅而不清。


上世紀八十年代末中國出現「政治風波」之後,當政者為求保住自己的江山、為把民眾的注意力從政治風波難題引開去,重申改革開放、鼓勵人們努力掙錢。但這種積極引導的結果是全社會不擇手段「向錢看」,全社會道德淪喪。當局以為人民只要生活好了就不會對政府不滿,因而放手讓人們掙錢,許多走邪門歪道的真是「先富起來」了,但黃、賭、毒泛濫成災,黑白勾結,官場貪腐成風。經濟高速發展,付出了貧富懸殊、道德淪喪、社會衰敗、人心渙散的沉重代價。

二十多年來,從中央到地方,已查明情況公之於眾的貪官越揭越多、職級越來越高。從副省級的王寶森、胡長清、副部級的田鳳山、李紀周、王雪冰、紐茂生,副國級的成克傑,到中央軍委副主席徐才厚、郭伯雄、裝備部長谷俊山,最近還有中宣部系統、銀行系統、政協系統甚至一些被視為「清水衙門」的宗教部門,省部級甚至更高級別官員一個一個被拉下馬,這總不能說是黨的光榮。一方面,多年來共產黨不斷在「三講」、「三個代表」、「先進性教育」等一系列形式主義活動中教化黨員,但另一方面,卻不斷爆出新的貪腐大案,這只能說明有人無視黨紀,而迴避社會監督的黨內教育「自我完善」、「自我革命」已失效。

有過文革前生活體驗的人,對黨的「先進性」別有一番體會,雖然那個年代也有犯錯誤的黨員,但畢竟是極罕見的少數,許多共產黨員還是高標準嚴格要求自己的,起碼是吃苦在前享樂在後忘我奮鬥不畏艱難的先進分子。可是到了今天,那些貪腐官員已經配不上共產黨員的稱號。如果共產黨還相信自己代表先進文化、先進生產力、代表最廣大人民的最大利益,那就應該表現出自己道德上品格上的先進性;如果自甘墮落、自我沉淪,那就不僅亡黨亡國,貪腐官員自己也將被歷史洪流吞沒而滅亡。(二零二五年一月十一日)

2024年12月7日 星期六

千億財赤


千億財赤
(隨感)

財爺近日在立法會一個會議上承認,本年度財赤將達到一千億,比年初財政預算案時預計的四百八十一億多一倍幾。輿論譁然,市民亦議論紛紛。老牛畫了一幅關於「千億財赤」的時事漫畫,用手機程式傳給友人。老同學梁太看後直斥「敗家仔」;鄰居周太痛罵政府「大花筒」;好友玲玲也說︰「何謂謹慎理財、量入為出?連年巨額赤字,如何有信心幾年內達到收支平衡?真係講得容易。你看內地,許多青年失業、進城打工的農民工露宿街頭,許多地方政府官員都發不出工資了。香港那一點點財政儲備,恐怕再過幾年就花光了。」


誰都明白,罵別人、罵政府很容易,看到政府的苦心和努力就很難,因為很多老百姓都只看結果,沒有耐性去看數據,更沒有耐性看看這幾年政府做了些什麼。我老牛在手機
WhatsApp上回覆說︰「爛賭、亂花錢才是敗家仔,今天港府不是爛賭賭身家,只是疫情之後香港經濟恢復不似預期,財團出手審慎、賣地多次流標、企業盈利不多、稅收減少;但惠民措施支出甚鉅,例如那些什麼支援中小企的貸款出現許多壞帳;幾年派電子消費券,市民企業哈哈笑,那些都是政府公帑、真金白銀。加上所謂地緣政治、老美濫施制裁,對香港貨物出口打擊甚大。支出大、收入少,出現財政赤字其實是正常的。」一位本地著名經濟學者也認為,政府出現鉅額財赤,主因是賣地不如預期。


好友玲玲說內地一些地方官員工資也發不出,也是實情。究其原因,正是因為三年疫情,圍封、強檢、隔離、防疫、打針、派藥、住院、治療,每一樣都是政府包底,就算政府多麼有錢,這幾年的疫情也洗乾洗淨,出現赤字。如今疫情算是過去,任何國家都不再公報染疫死亡數字,只視之為風土病;但疫後經濟重振乏力,人們的消費模式改變,特別是疫情期間人們習慣了網上購物、訂餐送貨、購物速遞,「電商」行業大行其道,商家期望「回復到疫情前」已經不可能。香港的情形也是這樣,二零二三年二月重新通關之後,來港遊客也不再是「拖喼掃貨」,只是手持手機四出「打卡」(拍照留念)作「深度旅遊」,所以香港的餐飲業、零售業以及酒店業在恢復通關之後也不見起色。


香港特區政府其實更心急,去年以來不斷搞什麼「繽紛夜市」、「盛事經濟」、「煙花匯演」、「無人機表演」、「廟街夜市」、「美食嘉年華」、「美酒巡禮」等等,都是想搞旺市面、帶起人流、催谷消費。但沒想到去年通關之後,不但出現「報復式外遊」,飛往台灣、日本、韓國、星馬、泰國,更衍生「北上消費」熱潮,搞旺了深圳、東莞、中山、珠海,本地商場、食店則是門堪羅雀。所以政府高官也期望商家「應變、識變、求變」,以適應新的形勢。


當然,我老牛只是一介退休長者,決無什麼治理社會的良方妙策,只是看到香港特區政府以及北京當局,都在千方百計搞好「內循環」。你看,內地當局出動津貼鼓勵市民「以舊換新」,撤銷限制鼓勵市民買樓,其實是調動民間力量來救市。香港政府發「銀色債券」、「基建債券」,也正是要調動民間力量來推動經濟發展。有「專家」擔心政府財困、要「淪落」到「發債度日」的地步。但我老牛認為,中國內地五十年代發行「愛國公債」、「建設公債」,八十、九十年代發行「國庫券」,渡過艱難之後有力償還債務,發債又有何不可?只要控制得宜、不會濫發,則可讓香港渡過難關,重新振作。也有「經濟專家」建議公務員減薪,以實際行動「節流」。不過我老牛對此不敢苟同。如今公務員架構已「凍結」即不再增加人數,工作量大增、工作時間長也要「頂硬上」,若動輒向公務員開刀,試問誰願意為政府做事?如果提出減薪建議的「專家」自己公開宣布帶頭減薪兩成以作示範,老牛則舉雙手雙腳贊成。(二零二四年十二月七日)

2024年6月29日 星期六

由治及興


由治及興
(時評)

今年是香港特別行政區政府成立二十七周年。為慶祝七一紀念日,特區政府推出一系列大型活動及優惠,與民同樂。飲食業多個團體聯手推出「特別菜色七一折」優惠;零售業推出「開心消費節」和「香港有禮」活動,期望吸引本地人和遊客消費,搞旺市場,帶旺經濟。一年前我老牛曾說過,這一屆政府甚為「好彩」,這並非否定本屆政府的努力,老牛所說的「好彩」,是指上一屆政府不但面對「一九黑暴」,還要面對前所未有的持續三年的「新冠疫情」,折騰得焦頭爛額,實在是「唔好彩」。幸好北京在二零二零年中推出港區國安法,以法律來「止暴制亂」,香港進入「由亂及治」階段;而「新冠疫情」逐漸轉為風土病之後,二零二三年初北京一聲令下,立即實施「免隔離通關」,於是不但旅遊業復甦,也掀起港人北上消費熱潮。儘管疫後恢復未如人意,但起碼不再因為疫情羈絆而寸步難行,這一屆政府可以挽起袖子做實事,政府的許多有關盛事經濟的「點子」和「願景」也可以推行,香港進入「由治及興」的階段。

這一屆特區政府最大的政績是完成了基本法二十三條本地立法。本來,就基本法二十三條本地立法,早在特區政府成立之初董伯伯時代已經推動,董第二屆任期伊始,當時身為保安局長的葉太,為立法條文草案馬不停蹄四出講解、出席各種諮詢會、簡介會,期望得到市民理解和接受。但當時的「民主派」以及社會上的「名嘴」、「學者」們認為「二十三條」是扼殺民主、限制言論自由,稱二十三條為「惡法」,任憑葉太鼓盡如簧之舌,都只換來一片「噓」聲。


二零零三年初的一埸「非典型肺炎」(香港稱為「沙士」)重創各行各業,「造就」了許多負資產和失業者,人們心中積聚了許多怨氣。年中「沙士」突然無聲無息遠去之後,「七一」假期五十萬人上街,表達對政府的不滿。立法會辯論二十三條立法條文草案當日,「民主派」發動民眾包圍立法會,氣氛極為緊張。在立法會握有五票的「豉油黨」全線陣前倒戈,票數不夠,政府只好宣布擱置立法。第一、第二屆特區政府努力多時的立法準備工作付諸流水。

這一屆政府在「一九黑暴」的深刻教訓之後,面對比二十六年前更複雜的內外形勢和更嚴重而隱蔽的國安危機,決心盡快就二十三條立法。不能重用二十年前草擬的條文,本屆律政司和保安局根據最新形勢、參考外國相關法律條文草擬草案,並加入新的內容,今年一月三十一日起進行公眾諮詢一個月。一些專家、學者、名嘴、名人紛紛說時間太短,某些團體隨即發表公開聲明,重彈二十年前指責二十三條立法是「惡法」的陳詞濫調。諮詢期滿後,政府立即整理公眾意見、形成條文草案提交立法會;立法會加開會議逐條審議。整個過程緊湊而絕不粗疏。這部稱為「維護國家安全條例」(俗稱二十三條本地立法)的法案終於在立法會三讀通過,三月二十三日刊憲,條例正式生效。


當然,香港「由治及興」還處於艱難起步。香港的外向型經濟極易受外圍因素影響,國際形勢複雜多變,地緣政治紛爭加劇、大國之間的金融戰、貿易戰、科技戰以及銀行息口變化,都對香港經濟有影響。前年二月爆發的俄烏衝突和去年十月爆發的以巴衝突,以及全球經濟不景,都令香港的出口和轉口貿易轉弱;樓市「撤辣」之後仍未見回升,這一陰霾也令許多行業經營困難。香港還需靈活及創新的思維,應對困難局面。不過,香港貿易發展局經濟師透露,四月和五月的數據顯示,香港經濟有令人鼓舞的正增長,這一勢頭可望保持。正如一些經濟分析師所言,香港人向來「識走位」、「識執生」,必能在諸多不利因素中找到自己的生存空間,創造新的奇蹟。(二零二四年六月二十九日)

2022年4月15日 星期五

抗疫雜音


 抗疫雜音(隨感)

昨日收到一位認識三十年的朋友傳來的一段文字,稱是他的一位友人的「聊天記錄」,大概意思是︰「香港沒有封一天城,感染人數已經由每天五六萬的高峰迅速降至二千以下,死者平均年齡是八十六歲。每當政府試圖採取『清零』政策,都遭到市民抵制,因為香港有個頑強的公民社會。」又說︰「香港市民從來不對政府寄任何希望,而是靠市場解決,因此供應鏈一直暢通」。還說︰政府要求醫家醫院作為隔離醫院,也遭到一致抵制,最後還是政府醫院接收新冠患者、私家醫院繼續服務其他病人。該段文字談到上海疫情大爆發時說︰「上海和香港的差別在於有沒有一個公民社會和市民的自我保護意識。」

三十年朋友傳這段文字時附言︰「這段對香港抗疫政策的評論十分客觀」。同樣一個事實有不同解讀,本來是正常的。不過,老牛倒覺得這段大談「公民社會」的「聊天記錄」,實是胡說八道,顯然是資深「黃絲」的謬論。香港市民配合政府的「清零」政策,才有前四波的感染低、死人少的戰績,何來「遭到市民抵制」?當然一直有人故意「抵制」,就是那些對政府心懷怨恨、透過電子平台、手機程式在民眾中鼓動「軟抵抗」的「黃絲」們。當跨境貨車司機因檢測呈陽性不准過境、二百輛貨車滯留深圳之際,北京決策當局以水路和重啟鐡路貨運,保證香港物資供應,這顯然是「政府行為」,何來「市場解決」?


談到香港與上海的「根本區別」,老牛的這位三十年朋友自己的看法是︰「香港政府的抗疫原則是『專家建議、政府實施』,政府指定一批頂級專家,對圍封方式、隔離措施、藥物配送、疫苗接種等環節提出專業意見,政府統籌考慮、行政長官拍板。而上海則完全是政府主導、政治指揮,各級官員無條件執行,專家基本沒有發揮作用。」他說,抗疫是科學問題,需要科學的防疫政策和科學的民生措施;如果動輒上綱到「政治考量」,就會出現違背科學、背離民意的錯誤。這位三十年老友的看法倒是有水平的「十分客觀」的評論。

四月十五日星期五,下午四時半的疫情通報記者會,當局通報前一日統計的數字,確診人數九百四十六,兩個多月來首次回落到三位數;在公立醫院離世人數為六十七人。行政長官曾預告︰如果確診人數少於一千人,將不會再舉行維持了一段時間的每日例行記者會;如今達到低於一千的水平,政府將不再舉行「例行記者會」。這當然是好事。因為,去年十二月三十一日發端的第五波疫情,至今三個半月,近乎窒息的防疫抗疫措施,市民已經難以忍受。


行政長官在例行記者會談到,觀察疫情呈下降趨勢的幾個客觀指標,是核酸檢測陽性個案下降、圍封檢測找出的隱形帶毒者人數下降、確診者傳染的指數下降等等。前幾波疫情時,當局致力於追蹤感染源頭、努力截斷傳播鏈,通常在發現確診者時,立即對其住處或工作處所進行圍封強檢,但往往找不到隱形帶毒者。後來,當局採用本地大學研究團隊「污水樣本含病毒推斷所在大廈有隱形帶毒者」的研究成果,委託大學在全港進行大規模的污水檢測,然後選定住宅大廈進行圍封強檢,通常每一次圍封找出的陽性個案,佔被檢人數的百分之十到十六。這便是香港精準找出隱形陽性者的原因。(二零二二年四月十六日)

2021年1月2日 星期六

新年新希望(隨感)

 


新年新希望(隨感)

二零二零年是充滿不安、恐懼、無奈和不知所措的一年。一月,中國武漢傳出發現不知名新病毒人傳人的消息,中國當局吸取十七年前「非典」(「沙士」)的教訓,在出現疫情的城市、地區實行「封城」,限制人員進出,以防止擴散。隨即,這種「新冠」病毒傳播到香港、亞洲各國以及全世界各地。香港沒有實施「封城」,海陸空交通仍在運作,只實施人員「限聚」、食店「限時」及「保持社交距離」等措施。一年來,香港出現四波病毒擴散,至今日為止,第四波疫情雖然稍有回落,但每日確診有四五十人,仍未受控,更未「清零」。


中國內地當局以強制封城、限制活動手法,疫情爆發半年左右基本控制住局面。雖然被外國政客批評為「專制」、「限制人權」,但執政當局強調以人民生命放在首位,為了防止疫情播散,非常時期不得不採取非常措施。而中國百姓基本聽話和配合,加上政治團體和各種社會組織發揮調動協作功能,能動員大批義工在封城和限制人員活動時,為市民提供日常生活的各種服務,令社會不致於全部癱瘓或失控。到第四季,中國內地民眾可以持「健康碼」、戴住口罩,外出旅行、飯聚、會友。這些嚴厲的管控措施,在各國看來是限制人民自由的不可思義的專制舉動,在中國大陸卻因為疫情受控而成為自豪的標籤。


與香港同屬特別行政區的澳門,疫情防控工作比香港做得好,很快與內地城市看齊,做到「清零」,並在去年第四季與內地省市恢復人員往來。但香港一直未做到「清零」,即使與內地一直有零星人員往來,那些因個人急事要入境中國內地的香港人,也不得不接受隔離十四天的限制措施。追蹤確診者感染源頭的證據顯示,香港的第三波和第四波疫情都是與外來傳入有關,但當局既擔心疫情擴散,也擔心經濟下滑;既要聽專家顧問的意見,也要聽商界的意見,左右為難,也沒有足夠人手監管限聚令的執行,執法也不夠果斷和強硬,許多市民也抱著滿不在乎的態度,所以在管控方面總是不到位。


新冠肺炎疫情反覆,香港中小學生在家「上網課」很難達到質量要求,聖誕節假期之前預定今年一月初就要重返校園。日本東京的奧運推遲一年,香港的新一屆立法會選舉也推遲一年。一年之後又會如何?誰也說不準,前景全繫於市民是否自覺遵從限聚等防疫措施的規定。如果市民不自覺遵守政府訂定的防疫抗疫措施,還是自行其是,我行我素,那麼不但仍會出現第五波、第六波爆發,各行各業都被各種限制拖垮了,重振經濟無從說起。市民抱怨也沒用,只能怨自己不願意犧牲短時間的活動自由,而令整個社會蒙受更大的損失。


新的一年,當然期望一切都有好轉。儘管香港不可能像大陸那樣實行強制措施,但調動民間力量則是可以學習、可以做到的。希望當局調動各種民間力量,例如各種非政府組織、志願機構協助,組織義工,督促市民遵守防疫抗疫規定。希望今年可以盡快控制疫情,盡快讓社會回復正常運作,讓市民可以有條件地出行、購物、聚會、訪友、外遊。當市民可以正常上班而不是「居家工作」,可以正常出遊,外地人可以來港旅遊購物;當旅遊業、餐飲業、零售業恢復正常,官員掛在嘴邊的「重振經濟」才有機會做到。(二零二一年一月三日)

2019年11月23日 星期六

懲治犯法(隨感)



懲治犯法(隨感)

十一月十一日「雙十一」(四個單身漢),本來是商界促銷的好時機;但在香港,則是沒有「大台」、沒有「領袖」的「蒙面示威者」號召「大三罷」之日。打砸地鐡、設置路障、打爛交通燈,迫使市民無法上班而造成「被罷工」。第二天行動升級,中文大學更「武鬥」一整天。全港各處都有蒙面暴徒打砸、縱火、噴漆、堆雜物作路障,以破壞秩序、製造混亂為目標。這些人的發號施令者早就宣布,星期三將會有更激烈的「示威行動」,遍地開花。

有同學因為交通堵塞「宅」在家裏,打電話來閒聊,他問︰「那些蒙面人破壞鐵路、騷擾市民,到底想點?」我笑說︰「他們要『光復香港、時代革命』,要革命就要武力推翻政權。」同學說︰「那是作夢,誰都知道是不可能的事。很明顯他們所做的打砸縱火是犯法的。」我說︰「他們就是要衝擊惡法。他們享受大肆破壞而不負刑責那種英雄感、滿足感、光榮感、成就感。」


同學提到那些破壞行為是「犯法」,我對他說,前兩天看到某大電視台播出的該台對香港終審法院前常任法官列顯倫的訪問,他對香港現狀感到悲哀。列顯倫認為,那些打著示威旗號故意破壞社區設施的人「是罪犯」。他說,即使不在現場,市民都能在電視上看到蒙面「示威者」恣意打砸商鋪、破壞鐵路設施、在街頭設路障、在商場縱火等等瘋狂行為,「那些不是犯法?(做這樣的事的人)當然是犯人,你的意圖(目的)是第二個問題,(你的行為)有沒有破壞法律呢?那就一定有,而且是很嚴重的違法問題。在社會上發生的(這些縱火和刑事毀壞)事件,一定是很嚴重的刑事罪案。很多人都看見,不能以言語減低嚴重犯法的結果。」(意思是︰不能用任何語言詭辯,例如說目的是「為了公義、為了民主、為了社會理想」等等,而減低罪行的嚴重性)。

另一個群組,有人放了一段今日水警輪到中文大學接國內生離開校園的圖片和視頻,加了一句︰「像在第三世界國家騷亂撤僑。香港之恥。」又有人上載了一段今日早上蒙面黑衣人截停正在返學的幼稚園校車,不准開行,並在車頭玻璃噴漆的視頻,加了一句︰「難道這就是香港?」「黃絲」玲姐回應︰「這就是中國管治的香港。」我想好了幾句話回應她︰「說得對。香港變成咁就是因為回歸中國管治,所以香港要脫離中國、搞香港獨立、搞暴力革命、搞武裝鬥爭、推翻現政府,順我者昌、逆我者亡。叫你罷課你不罷就要截停你的車,不聽就要放火燒,幼童也不例外。」後來最終沒有發出。因為,即使駁倒玲姐又如何?能改變整個形勢嗎?與她爭論是毫無意義的。省點吧。



不久前我在另一篇博文已提到,「示威者」們的「五大訴求」第一條「撤回」已經撤回了,其餘四條是不可能做得到的,所謂「缺一不可」只是繼續破壞的藉口而已。我在街頭看到一張蒙面「示威者」的文宣標語︰「蒙面不是惧怕,面具後面是堅強的信念,信念是不怕子彈的。」另一張標語說︰「我們為你擋子彈,你還猶疑什麼?起來反抗暴政!」也許,這些被洗了腦的蒙面示威者正是以為自己是正義的化身、正在搞一場偉大「革命」,所以拼了命。但如果他們冷靜一點細心想想,便明白,犯法是要付出代價的。(二零一九年十一月十三日撰文;十一月二十三日貼於此博)

2019年10月12日 星期六

遺禍深遠(隨感)



遺禍深遠(隨感)

幾日前,收到友人傳來的一張相片,這張相片是在九龍區某名校門口拍的,當中三個女學童戴口罩,各持一幅漫畫,一幅是「點解警察要射眼」,一幅是指責警方「點解唔拉打人者」,還有一幅是「毋忘七二一、八三一」。叫學童擺這樣的姿勢影相,真是煞費苦心;如果是學生的家長安排拍攝、然後在社會上造聲勢、造輿論,那麼這位家長也「黃」得很「深」了。且不說這三幅漫畫所展示的不僅是偏見甚至是謠傳,只看這幾個稚童,才二、三、四年級,就在心中種下仇視警察的種子,將來長大了,不養成反社會人格才怪。這樣的家長、這樣的傳媒、這樣的社會氛圍,如此荼毒學童,實在遺禍深遠。


那幅「點解警察要射眼」,稍稍關心三個月來騷亂的市民都知道,指的是一次「示威」行動中,一名化名「K」的女青年被硬物打中右眼受傷,有人一口咬定是被警方的「布袋彈」所傷,於是之後一段時間,「示威者」群情汹湧,叫嚷「以眼還眼」。警方在每日例行記者會上解釋,並無向該女子方向發射「布袋彈」,這一說法當然不會有媒體及「示威人士」相信。日前,警方憑法庭手令向醫療部門取得該女子眼傷的醫療報告,此女子立即要求警方公開「手令」內容,還要司法覆核。老牛有點納悶︰警察取得醫療報告、深入調查此人眼傷原因,還她一個公道,為何該女子如此大反應?為何要阻止警方取得醫療報告?值得深思的是,該女子一直未有向警方親述事情經過(俗稱「落口供」),只是一些別有用心者一口咬定是警察的錯,令人覺得似乎另有內情。製作這幅漫畫者以及叫學童持漫畫拍照的家長,顯然就是堅信女子的眼由警察的布袋彈所傷,而不理會還未清楚的真相。


近日在何文田區某「Band One」中學的斜路,看到路邊鐵欄掛了許多張宣傳板,內容大致是重覆「光復香港、時代革命」、「五大訴求、缺一不可」之類,還有一些指責警察「濫用武力」、「濫捕」、「濫權」,或者「選擇性執法」;指責「香港警察蓄意殺人」、「香港警察知法犯法」、「生要見人、死要見屍」,還要宣稱他們「代表公義」。一些早前畢業離校的「師姐師兄」們,特意返回母校鼓動學弟妹們「罷課」,在中學校園搞不同意見的對立。且不說這些宣傳內容不確、偏激甚至錯誤,只看這些人特意在中學生中灌輸他們的政治理念,便讓人看到,這些人為了不可告人的政治目的,已經到了「無所不用其極」的地步。


當然,老牛相信中學生們會獨立思考,不會跟著那些宣傳板「人云亦云」,只要多問幾個「為什麼」、多看看宣傳板不曾展示的事實,就明白起碼的因由。「革命」本來就有暴力行動之意,既然有人提出「時代革命」,出現暴力就是正常的了。為什麼宣傳板隻字不提打砸地鐵站、破壞公物、縱火、扔地磚等暴力行為?為什麼不提阻塞交通、不合作運動逼使地鐵不能開行等破壞他人自由的行為?那些宣稱「代表正義」的人,為什麼要戴頭盞、戴口罩、不敢以真面目示人?為什麼一直沒有組織者、領導者出面,全都是「網民發起」、手機傳遞?他們都「唔見得光」,難道是心中有鬼?或者是故意讓那些年輕人衝鋒在前、打頭陣,有事就讓那些年人輕人負上法律責任?(二零一九年九月十九日撰文;十月十二日貼於此博)

2019年9月18日 星期三

止暴制亂(不對馬嘴)



止暴制亂(不對馬嘴)

七月底至八月初,北京港澳辦在不到十天之內兩次舉行記者會,要求香港盡快「止暴制亂」、回復正常社會秩序。但兩個月來的「暴力抗爭」並無平息跡象。直至八月下旬,多個地鐵站被惡意破壞設施、用雜物堵塞出入口;八月二十四日,搞事者在觀塘、黃大仙製造衝突,大肆破壞公共設施,有人指「智慧燈柱」裝有攝像機、侵犯市民私隱,持電鋸、火槍破壞並拉倒燈柱,政府直斥示威者「不可理喻」;有人在德福花園平台撬起地磚、拋擲硬物襲擊警察;八月二十五日,有示威者在荃灣一帶挑起衝突,受襲警員拔槍並向天鳴槍示警。警隊如今面對空前的挑戰。

香港一向是和平、安全、罪案率低的宜居社會。以往,負責維持社會治安的警隊,主要面對的是歹徒的搶劫、盜竊、擄人、勒索等嚴重罪案。九十年代初,香港引入「人權法」、廢除死刑,突破了中國人一向的「殺人償命」的傳統觀命,亡命之徒即使殺人也不會判死,變得更加肆無忌憚。而近十多年來,警隊不但要面對有組織及嚴重罪案,還要面對許多帶有政治目的的大型公眾活動,或者以政治口號為藉口的暴力衝擊。「示威者」在政客支持下,暴力漸次升級,而且因為披上「為民主、為公義」外衣,有恃無恐,氣焰囂張。


幾年前鼓動「佔中」的香港大學法律系戴副教授,因串謀公眾妨擾及煽惑公眾妨擾兩罪罪成,今年四月被判囚十六個月,即時入獄。此人申請保釋等候上訴,日前獲法庭批准。戴先生八月二十六日出席商業電台節目時稱,這次反《逃犯條例》修訂運動是香港民主運動的重要階段,問題根源是港人期望落實雙普選。他認為政府即使成功「止暴制亂」,下一波抗爭或很快出現。他說,從二零零三年反對二十三條立法、二零一四年的佔領運動、直至這次的反修例運動,反映出香港人想有代表自己的管治團隊,即雙普選。當一日沒有真普選,民主運動都不會完結。他還說,早在雨傘運動和二零一六年的旺角事件已有勇武示威者,他認為勇武示威者出現是因為當權者不回應訴求。

從戴先生這番話可以看到,這位以「法律系副教授」這種「學者」、「知法者」身份出現的人,不但是二零一四年「佔中」和二零一六年「旺暴」的鼓動者,也為最近兩個月的暴力「抗爭」背書;他混淆「合法」與「違法」的界限,合法化違法犯罪行為,為暴力違法者披上「爭取民主」的「公義」外衣。粵語諺云「精人出口、笨人出手」,戴先生以及和他那樣鼓動年輕人犯法的人,正是只是「出口」的「精人」,而走在前線的暴力衝擊者,便是「出手」的「笨人」;一旦被捕將會被控,那些「爭取民主」的「公義」外衣就沒有意義了。


市民明白,警隊一直堅持用最低武力而甚少拔槍,前幾天在機場被打傷的警員最後拔槍,也無力向天開槍,只是做個樣子而已,這是因為警隊內部有明確而詳細的指引,有時在危急關頭拔槍、向天開槍示警或者自衛,事後要寫詳細報告,又要做心理評估,每日面對極大社會壓力和內部紀律約束的壓力。香港治安靠警隊維持,老牛相信香港警察的專業和敬業,必能竭盡所能,制止暴力,平息動亂,讓香港回復秩序,讓市民正常生活。(二零一九年八月二十六日撰文;九月十九日貼於此博)