談核色變

談核色變（隨感）

日本政府不顧周邊國家政府和人民、以及日本國內民眾的反對聲音，決定由八月二十四日中午起，實施「經稀釋處理後的福島核電站冷卻放射性水」（中方和日本周邊各國均簡稱之為「核污水」）排放大海的計劃。香港政府決定，由八月二十四日起，拒絕日本東京、福島、千葉、栃木、茨城、群馬、宮城、新潟、長野和埼玉等十個都縣的水產品進口，並加強對日本食品的核輻射污染檢測，以確保市民安全。澳門當局也宣布禁止日本十個都縣水產入口。中國海關決定暫停日本水產品入口；副外長孫衛東約見日本駐華大使垂秀夫提出強烈抗議。外交部發言人汪文彬說，日本此舉是「向全世界轉嫁核污染風險，將一己私利凌駕於全人類長遠福祉之上」，是「極端自私，極不負責任」。

香港日式餐飲業經營者考慮到「核污水」排海對海洋生態環境的影響，其實大半年前已經減少由日本進口食物原料，改為由其他地方物色進貨渠道；一些日式餐廳東主坦言已經做了停業的最壞打算；也有一些老板考慮將原本的日式改做其他地方菜系特色的餐廳。政府會每日檢測日本進口的水產品，並將結果在網頁公布；同時提醒市民不要帶當地水產返港，以避免受輻射污染的風險。

日本福島第一核電廠在二零一一年（十二年前）三月十一日的九級大地震以及後來的海嘯中損毀，那不是他們的錯，是「不可抗力」的天災造成的。核電站停止運作之後，廠方以大量的清水冷卻核反應堆，至今已經儲存超過一百三十四萬噸含有放射性物質「氚」的冷卻水，儲存空間已爆滿。二零二一年，日本政府決定在徵詢國際原子能機構之後，將冷卻水稀釋後排放大海。國際原子能機構總幹事格羅西今年七月訪日，到福島核電廠視察，並向日本政府提交一份評估報告，認為日本擬向大海排放污水的做法符合國際安全標準。

但日本的污水排海決定引起周邊國家的憂慮，紛紛表示強烈反對。韓國漁民一直以示威表達反對意見，日本漁民也擔心核污水排海會污染海洋生物、進而影響生計。日本官方解釋當局的做法符合科學，稀釋之後放射性已低於國際認可水準，只是日常生活安全放射標準的七分之一。中方則質疑︰如果日方認為安全，這麼大量的核污水為何不留作自用，用作工業用水或者農業灌溉？

國際上對於和平使用核能，一直都有不同意見。一種意見認為，核能是目前條件下效益最大的潔淨能源，符合環保和可持續發展的原則。所以，法國基本上是靠核電維持整個社會的電力供應；中國幾十年來也大力發展核電，僅在廣東就有幾個核電廠正在運作。另一種意見則認為，核意外會造成人類的大災難，特別是一九八六年切爾諾貝爾核電廠爆炸，以及二零一一年福島核電廠事故，都讓民眾對核能有所顧忌。各地在不同年代都發生過「反核」運動。早幾年台灣爆發大規模「反核」示威，迫使當局叫停第四座核電廠計劃。內地決定在鄰近香港的大亞灣建核電廠，適逢當時蘇聯出現核電廠意外，一九八六年香港也曾出現「反大核」運動。後來香港環保人士加入監察，要求及時通報異常情況，大亞灣核電廠建成二十九來基本運作正常。政府保安局稱，該核電廠嚴格按國際安全標準運作，出現意外的機率微乎其微。（二零二三年八月二十六日）